百度首页 | 
百度搜藏
快照
(百度和http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=4241的作者无关,不对其内容负责。百度快照谨为网络故障时之索引,不代表被搜索网站的即时页面。)

我为什么不看《黄金甲》?(by 申音) - 思维的乐趣BLOG
“一刻刻、一天天看似一切如故,静若止水,然而一年年的光阴却何以能加速流逝呢?”----威廉·詹姆斯
Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 赫本与安藤 下一篇 读本报网站有关虐猫的讨论有感 4
我为什么不看《黄金甲》? 
By [ 申音 ]  2006-12-21 2:32:57

从上周开始,“你看了《黄金甲》没有?”已经成了办公室动物们寒暄的主要话题,好像一个月前大家在争论黄建翔是不是“疯了”一样。就连前两天追尾我小狮子的哥们也在颇不好意思的情况下拿它作话把子。
老实说,我没看,也不打算看。如果让我选择的话,我会倾向于《三峡好人》或者《伤城》,但据说院线们会把最近几周的几乎所有屏幕都留给《黄金甲》。
为什么不看《黄金甲》,就如同不去沃尔玛购物,而在我家小区里面的龙凤便利店买东西是一个道理。
因为我很害怕我们的生活只有一种选择,这个世界需要多样性。
在美国,人们已经开始恐惧沃尔玛抵制沃尔玛。这个市场力量制造出来的超级怪物已经超出市场的控制。它太大了,大到制造商不得不拼命巴结它,为它裁员砍掉成本把就业机会送到海外的血汗工厂,大到它的大卖场开到那里,就会导致当地商店的倒闭,失业率的上升,生活习惯的改变。
《黄金甲》这样的“大片”,会不会象中国电影圈的“沃尔玛”?它汲取了绝大多数的精华资源,却用最千篇一律的方式呈现出来。它把人们去电影院的日常娱乐变成每年几次的高消费。
大片已经成了嵌入我们生活中的一种强迫症。如果你不看,你就是个话语孤儿。如果冯小刚不拍,他就是一个只能折腾《天下无贼》的平民导演。
我听说《黄金甲》是不难看的,如果你以《英雄》、《无极》、《夜宴》们为审美标准的话。
但它既不触及我们当下的现实(如盲井),也不担当重新解释历史的责任(如世贸中心),甚至也不能为你提供一对逃离现实的翅膀(如哈里波特)。
它有“波涛汹涌”的D罩杯,有周董的流行曲,有一切你想不到的奇技淫巧,却独独没有一个真正用心讲述的故事。以致于不得不把一个1920年代文学青年的创作用古装形式再包装一次,但有意遗漏了原版本中最尖锐的社会批判。
它就像一条中国图腾的“龙”,张牙舞爪,集合了世间各式的祥瑞之物权力之物,却只能生活在雕梁画栋间,没有任何一点真实的生命力。
我不知道是不是我们骨子里对“大”的东西有天然的好感。我们喜欢财富500强,我们喜欢让央企做大做强,因为大了,就把千差万别的细节忽略不计了。
我不看《满城尽带黄金甲》,如同我不看多哈亚运会一样。当倾举国之力打造的中国代表团如砍瓜切菜般把一干亚洲小兄弟狂扁一通,骑在身下,竞技的乐趣也就失去了。谁爱看独角戏呢?
一张电影票其实也是一张选票。失去我的这60元也许根本不会影响张伟平的3亿票房计划,但有这60元也许能让贾樟柯们有份继续坚持的动力。
我没有权利选择一个更好的政府,也没有机会选择另一个党派,我希望能在电影院看一部不是大片的好片子的要求过分吗?
什么时候,我们有更多机会更多自由欣赏“小而美”的东西的时候,可能也就是和谐社会到来的时候。
Comments [19] | TrackBack[0] | 1016 views

- 评论 -
wu0213 说:
其实美国人也在大骂好莱乌,恐怕在他们看来,金刚也是大烂片。其实文化本来就是小众的事情,品位的独特并不是好夸耀的事。不过现在是民间知识分子(论坛里的牛人)占据了主要的话语权而已。仅针对事实,没有评价
at 2006-12-24 7:10:15
王唯一 说:
自从那次上当去电影院看了无极,我还在想,冯小刚不拍这种片,还好还好,没想到也没逃得了俗套。对于张艺谋,雅典奥运那次难堪的大腿秀就让我对他彻底失去兴趣。
now,我只能寄希望于三峡好人了。
at 2006-12-22 11:37:56
小筠 说:
想起贾樟柯在北大首场电映时,曾无不悲壮地说:“银幕上不应该只有一种电影”。而此次《黄金甲》在各大院线确实呈现出“沃尔玛”现象——这不能不引起国人的警惕。

“一张电影票其实也是一张选票。失去我的这60元也许根本不会影响张伟平的3亿票房计划,但有这60元也许能让贾樟柯们有份继续坚持的动力。”——喜欢你的这句话,南方周末这期文化版上的主题正是小成本制作的电影,让我们看到还有一些坚持电影理想的导演在不懈地努力。他们的片子虽然得不到院线的支持,但是他们从国际上捧回的奖项,多少也是对中国电影的认可。
at 2006-12-22 9:56:39
说:
Give it a try before you say anything. Thanks.
at 2006-12-21 21:34:53
也叫daisy 说:
字字敲在我心上。看完黄金甲,心那个堵的。严重同意这一句:
“它有‘波涛汹涌’的D罩杯,有周董的流行曲,有一切你想不到的奇技淫巧,却独独没有一个真正用心讲述的故事。”
在“黄”片中,你看到所有,却看不到人心。所以,中国永远出不了<金刚>这样的大片。
at 2006-12-21 17:30:57
art_sun 说:
“在办公室里,攻击黄金甲的都是没看过的。对张艺谋的嘲笑和攻击似乎成了一种新的全民思维。”
---------------------
如果真是您说的那样,又能怪谁呢?没看过黄金甲而攻击之的,恐怕不少还是看过英雄和十面埋伏的吧?
at 2006-12-21 16:40:56
raymonda 说:
“在办公室里,攻击黄金甲的都是没看过的。对张艺谋的嘲笑和攻击似乎成了一种新的全民思维。”
这样显得Cool  显得自己品位高超  这个电影看了 感觉确实可以
至少是在一天内就看完了 不像夜宴断断续续看了两个礼拜
at 2006-12-21 14:46:33
raymonda 说:
“如果盲井卖10元一张,为什么不去电影院看呢?或者还是因为不允许它在电影院露面呢?”
这个因素肯定有 中国河南等地的煤矿安全问题本来就已经被广为诟病了
而且里面包含了太多中国现实社会的“不和谐”元素
at 2006-12-21 14:44:16
liuyunliuyun 说:
说复杂了,且字码的酸腐了。补一句,看不看一部电影,或是个人兴趣爱好的选择,只要不妨碍别人,都无所谓的,大概不必要拿这说事儿 
at 2006-12-21 14:41:34
liuyunliuyun 说:
他说他们也根本不买正版音乐 都是从网站上下载
---------------
一家之言,大多数听着打发时间的东西都下载,国内外一样;但也有需要去唱片店买的,比企鹅出的古典盘,音质好且愿意支持出这样精品的厂子和嗓子;盗版是个好东西,但唱歌的毕竟也要吃饭。

另,不太喜欢刻意分出小众和大众,情趣和品位只是佐料,想来也许是因为鄙人更喜欢的是健康而非深刻或刻意深刻的个体。所以个人更敬佩的是一无所有但不断打拼的底层,他们的娱乐可能仅仅是麻将和香烟,他们也许不能够如许同志一样用外国人名把你码晕乎了,但他们的身上却有着更多的健康的生命的元气,如同亨利米勒的小说,或是《肉蒲团》《三言两拍》这类为“精英”所不齿的市侩读物。

电影只是电影,应该只有只有好片子和烂片子,电影也仅仅视觉化了导演和编剧的个人体验,它可以表现严肃的或荒诞的,也可以承导演认为的社会责任,但不应该是充要条件。

个人意见
at 2006-12-21 14:35:14
李翔 说:
在办公室里,攻击黄金甲的都是没看过的。对张艺谋的嘲笑和攻击似乎成了一种新的全民思维。只要有人为张艺谋说好话,马上就帽子伺候,比如是为某某公司工作的。我有些厌倦类似的攻击了。对于这部电影来说,它的画面不错,故事也还流畅。有败笔,但决不算糟糕。
at 2006-12-21 14:10:24
申音 说:
也许我们需要更多的电影院,也许电影院要给一些些的屏幕给小众电影。如果象《暗恋桃花源》这样的话剧都能场场爆满,为什么小众电影就一定没有观众呢,要知道盲井的成本可能只是《黄金甲》的一个零头。如果盲井卖10元一张,为什么不去电影院看呢?或者还是因为不允许它在电影院露面呢?
at 2006-12-21 13:46:21
raymonda 说:
上周和一个英国的长相酷似贝克汉姆的大学生聊过 他说他们也根本不买正版音乐 都是从网站上下载
也很少买正版dvd   盗版罚的狠  但是也有渠道搞到 中国人厉害着呢
at 2006-12-21 13:06:08
art_sun 说:
俺们可以猫在家里看世界上几乎所有的好电影,也许不少国外电影评论家都会眼馋中国发烧友满屋子的DVD,。俺很知足,也很感谢DB商。
at 2006-12-21 9:49:09
fangjun 说:
记得好像就是今年
冯小刚被采访者逼着没有办法了,说,
中国电影缺少我这样的,不也少了多样性吗?(大意)
at 2006-12-21 8:32:26
zen_zhuwei 说:
at 2006-12-21 8:07:48
raymonda 说:
嗯  别说60块的正版 连8块的盗版都不支持 
申音在北京吧 王府井七点首映是60 学生票30 天津万达是80块貌似
《盲井》实在实在太棒了  不过实在小众 也就是个把人买张dvd猫家里看两眼
院线把宝押在《三峡好人》这类电影上  那纯粹就是经理大脑进水了
《伤城》还是很期待的 今天全球公映了吧  ^_^
at 2006-12-21 3:44:11
MosesSol 说:
at 2006-12-21 3:06:01
daisy 说:
写得好! 我特喜欢下面这两句话, 特特特喜欢最后一句!
"我没有权利选择一个更好的政府,也没有机会选择另一个党派,我希望能在电影院看一部不是大片的好片子的要求过分吗?
什么时候,我们有更多机会更多自由欣赏“小而美”的东西的时候,可能也就是和谐社会到来的时候。"

at 2006-12-21 2:37:52
3 上一篇 赫本与安藤 下一篇 读本报网站有关虐猫的讨论有感 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:

mind blog 
page two & archive 
创意中国 Creative China
书评 书籍改变世界!
单向街沙龙 

ideas talk | 方军 
yeying | 叶滢 
think again | 许知远 
穿城 | 苌苌 
All about S | 苏丝黄 
企业史碎片 | 吴晓波 
独树堂随记 | 肖知兴 
这么近,那么远 | 赵径文 
玻璃心 | 漏丹 
书与画像II | 邹波 
li xiang | 李翔 
八十八町 | 赵勖予 
ifang | 方振宁 
唯一 | 王唯一 
蜘蛛纸牌 | 黄一琨 
TMT评论 | 林嘉澍 

mindreport | 观念报告


 December 2006
SuMTuWThFSa
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
杂项
管理与观念
好网站
专栏
好产品
媒体与新媒体
文化与时尚
媒体与新媒体
新闻及动态
管理指南
管理与观念
阅读的乐趣
读书
人物
新闻与动态
写作|文字的力量
印刷版
报刊栏目欣赏
好书推荐
读书与阅读
方军商业日记
杂项
禅思
Heard
All about S
HeardInEurope
blog on blog
日常语文
Feeling
当代艺术
浮光掠影
商业教育观察

互联网公司
about 好东西
管理故事
商业八卦
PostJournal中国与世界
SeeSee有的瞧
网络时代的爱情
TMT Review
音乐商业评论
Tech Talk
媒体观察
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about