百度首页 | 
百度搜藏
快照
(百度和http://tech.sina.com.cn/it/2007-08-09/06301665115.shtml的作者无关,不对其内容负责。百度快照谨为网络故障时之索引,不代表被搜索网站的即时页面。)

科技史上十大最重要法律纠纷出炉(图)_业界_科技时代_新浪网
不支持Flash

科技史上十大最重要法律纠纷出炉(图)

http://www.sina.com.cn 2007年08月09日 06:30  新浪科技

  导语:英国《卫报》今天评出了科技史上十大最重要法律纠纷,其中包括贝尔同西部联盟之间的电话专利大战、微软同美国政府之间的反垄断纠纷、以及苹果和披头士乐队之间的“苹果”商标之争。作为世界上第一部具有现代意义的版权法,《安妮女王法令》也在其中占据了一个席位。

  自科技面世以来,新创意就经常会引发法律纠纷。从某种意义上讲,法律纠纷贯穿了整个科技史。几乎每个月,我们都能听到各领域的科技巨头被告上法庭的消息。出现这种情况也许是必然结果,因为每一家电信、计算机和互联网公司的终极目标都是占据市场垄断位置,而垄断从来都是法律打击的对象。

  尽管从整个科技史的角度来评估法律纠纷十分困难,但不能否认的是,PC和互联网给科技行业带来了更多挑战。因此在评选十大最重要法律纠纷时,发生在最近几年的法律纠纷获得了更高的权重。这些上榜法律纠纷具有一个共同特点,那就是相关裁决都从某种程度上推动了体制改革,并对科技行业产生了深远的影响。

  1.《安妮女王法令》

科技史上十大最重要法律纠纷出炉(图)
安妮女王

  英国资产阶级革命爆发后,随着王权统治的崩溃,带有浓厚封建色彩的专印许可证制度于17世纪末终止。在此之后,非法翻印图书的行为迅速蔓延,建立新的保护制度成为亟待解决的问题。1710年4月10日,英国议会通过了一项旨在给予作者更多权限的法令,也就是《安妮女王法令》。

  在这项法令颁布之前,图书的版权由出版商所有,而不是作者。《安妮女王法令》关于保护主体、权利期限、登记注册、缴纳样本制度、以及侵权惩罚等方面的规定,确立了现代版权立法的基本模式,影响和启发了后来的版权立法,1790年美国颁布的联邦版权法便是仿照《安妮女王法令》制定。

  2.贝尔电话对抗西部联盟(1879年)

科技史上十大最重要法律纠纷出炉(图)
亚历山大·格拉汉姆-贝尔

  当亚历山大·格拉汉姆-贝尔(Alexander Graham Bell)发明电话之后,他和合伙人曾经以10万美元的价格向西部联盟兜售相关专利,但遭到拒绝。由于在电报市场占据了垄断地位,西部联盟是当时世界上最重要的通信公司。两年之后,西部联盟的老板威廉·奥顿(William Orton)认识到自己犯了一个大错误,因为贝尔电话已经开始带来丰厚的利润。

  西部联盟随后聘请著名发明家汤玛斯·爱迪生(Thomas Edison)对现有电话进行改进,希望推出更好的产品。对于这样的结果,贝尔当然感到不满意,因此以侵权为由将西部联盟告上法庭。1879年,西部联盟同贝尔达成和解,代价是自己同意退出电话市场。在此之后,贝尔垄断了美国电话市场。

  3.马可尼和无线电发明(1915年到1943年)

科技史上十大最重要法律纠纷出炉(图)
伽利尔摩·马可尼

  关于谁是无线电的发明人,业界一直存在争议。但无可争议的是,意大利人伽利尔摩·马可尼(Guglielmo Marconi)将无线电变为了一种商业产品。19世纪末,大西洋两岸的科学家为开发和拥有无线电专利展开了一场竞赛,马可尼也是其中之一。随后不久,专利纠纷不可避免地爆发。1915年,马可尼同美国科学家尼科拉·特斯拉(Nikola Tesla)对簿公堂,并最终大获全胜。

  不过,美国政府于1935年剥夺了马可尼的专利。1943年,美国最高法院彻底剥夺了马可尼的专利所有权,但此时他已经去世,而他的公司已经在无线通信行业占据了垄断地位。

  4.苹果电脑对抗富兰克林计算机(1983年)

科技史上十大最重要法律纠纷出炉(图)
苹果电脑

  当富兰克林计算机公司1982年推出首款苹果兼容机——Ace 100之后,专利纠纷也就不可避免。苹果高管发现,弗兰克林计算机芯片所使用的只读代码与该公司的只读代码有着大量相似之处,甚至都包含苹果首席程序员的名字。事实非常明显,富兰克林计算机公司窃取了苹果的核心代码。

  苹果随即将富兰克林计算机告上法庭,但在当时,只有实际的产品才拥有版权。基于这一点,富兰克林计算机辩称,只具有数字特性的计算机代码不应当获得版权。但法官最终支持了苹果的立场,将版权保护扩展至计算机代码。这一裁决对于软件行业迅速兴起起到了重要的推动作用。

  5.Betamax案(1984年)

科技史上十大最重要法律纠纷出炉(图)
Betamax卡式录像机

  上世纪80年代初,录像机开始进入很多家庭,这让媒体行业大为光火。因为用户可以通过录像机随时录制电视节目,而不必再到商店购买。最终,美国电影行业针对Betamax卡式录像带的生产厂商索尼提起了诉讼。

  经过长达数年的法庭较量,美国最高法院最终支持了索尼一方。法官对判决做出了解释:该产品的制造者不存在鼓励侵权行为发生的故意,并且电影公司未提出足够的证据证明该产品对电影行业的直接影响。不过,这一裁决的影响力仅持续了15年,随着网络文件共享的出现,法律又面临了新的挑战。

 [1] [2] [下一页]

本文导航:
·科技史上十大最重要法律纠纷出炉(图)
·科技史上十大最重要法律纠纷出炉(图)(2)

发表评论 _COUNT_条

频道精选

不支持Flash